Wie sie in Schilda Löcher gruben und damit die Zukunft verloren …

Am 24. Februar 2022 marschierten die russischen Streitkräfte in die Ukraine ein. Der Krieg ist eine historische Zäsur für Europa und auch für unsere Energieversorgung. Direkt nach dem Kriegsbeginn, schon Ende Februar 2022, hatten sich die Kohle- und Gaspreise fast verdoppelt, eine Entspannung der Situation ist bis heute nicht in Sicht. [2] Der Krieg in der Ukraine führt uns unsere Abhängigkeit von internationalen Märkten vor Augen und von Ländern, von denen wir unter Umständen nicht abhängig sein wollen.

Dabei beschleunigt der Krieg Entwicklungen, die sich zuvor schon zeigten:

• Fossile Energien werden teurer, während Strom aus Wind und Sonne günstiger werden.
• Erneuerbare Energien sind zu einem Standortfaktor für die Wirtschaft geworden.
• Die Versorgung mit fossilen Energieträgern wird zunehmend unsicher, gleichzeitig nimmt die Netzstabilität zu, obwohl die Anteile Erneuerbarer Energien steigen.

Dass die Kosten für fossile Energieträger steigen, hat mehrere Gründe. Nicht nur wird das Rohöl immer teuer, für das Verbrennen fossiler Energieträger müssen inzwischen auch teure CO2-Zertifikate erworben werden. Seit 2021 fällt weiterhin auf fossile Brennstoffe eine Steuer an.

2014 mahnte Ministerpräsident Tillich, „ein gesteuertes und damit langsameres Ausbautempo bei erneuerbaren Energien“ sei notwendig, [3] weil ansonsten die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Wirtschaft auf dem Spiel stehe und die „Gefahr einer Deindustrialisierung“ drohe. Auch der amtierende Ministerpräsident Michael Kretschmer spricht Wind und Co. die Systemrelevanz ab, wenn er zur Eröffnung des Ostdeutschen Energieforums im September 2021 erklärt: „Es ist völlig unstrittig, dass es mehr Erneuerbare Energien braucht als bisher. Aber ob wir auf diesem Weg Deutschland wettbewerbsfähig halten, ist nicht entschieden.“ [4]

Dabei hat sich die Situation heute umgedreht: Wirtschaftlich abgehängt wird, wer nicht rechtzeitig auf Erneuerbare gesetzt hat. So befürchtet unter anderem der Landesverband Sachsen des Bundesverbandes mittelständische Wirtschaft (BVMW) gerade dann eine De-Industrialisierung des Landes, wenn Sachsen nicht den Ausbau der Erneuerbaren beschleunigt. [5]

Denn die CO2-Bilanz von Firmen wie VW, BMW, Siemens oder Infineon hängt vor allem an der Klimabilanz ihres Energieverbrauchs. Um klimaneutral zu werden, müssen sämtliche Produktionsprozesse in den kommenden Jahren auf klimaneutral erzeugten Strom umgestellt werden. Wenn Sachsen keinen grünen Strom bereitstellen kann, verliert es zunehmend an Attraktivität.

Allein gelassen von der Politik machen sich große sächsische Industrieunternehmen eigenständig auf den Weg, sich mit Erneuerbaren Energien zu versorgen. So hat BMW beispielsweise eine Speicheranlage gebaut, um Stromüberschüsse aus den Windrädern des BMW-Werks zu speichern und die Produktionsstätte durchgehend mit Energie zu versorgen. [6]

Sachsens Energieminister Wolfgang Günther (Grüne) erklärte im Streit um den vorgezogen Braunkohleausstieg: „Der beschleunigte Ausbau der Erneuerbaren ist so wichtig wie nie. Er ist längst nicht mehr allein eine Frage des Klimaschutzes. Der Ausbau ist eine industriepolitische Gretchenfrage für Sachsen – wegen der hohen fossilen Energiepreise, aber auch wegen der enormen wirtschaftlichen Potenziale beim Bau der Anlagen. Der Ausbau der Erneuerbaren entscheidet aktuell über unsere Sicherheit, über unsere Unabhängigkeit von einem Aggressor, über unsere Entscheidungsspielräume.“ [7]